聯(lián)系人：仲亞娟
手機：13795311448
電話：021-32205893
傳真：86-021-52500777
地址：上海市普陀區(qū)中江路889號曹楊商務大廈 1501-1502
郵編：200062
郵箱：2852785357@qq.com
西安地鐵三號線電纜事件背后的重大隱患--低價招標
日前，西安地鐵三號線的問題電纜事件鬧得沸沸揚揚。
今天，我就借著這件事，來談一談國內(nèi)工程招標的一個怪現(xiàn)狀——低價中標。
我們舉個例子。
某公司需要采購50套低壓電容器無功補償柜，A、B、C三個公司來參與投標。
正常情況下，如果按照圖紙和招標要求，可能每個廠家的報價不低于300萬時，才可能有合理的利潤。但是，zui終A公司以290萬中標，B、C公司的報價分別是320萬和335萬。
并且，A公司為了拿下這個項目，除了正常的成本之外，還需要額外付出一定金額的“咨詢費”。這樣一來，對于此項目，A公司如果*響應標書的技術要求的話，可能不*甚至會虧錢。
為了不虧錢，為了多賺點錢，A公司只能通過降低產(chǎn)品的成本來賺取一定的利潤。
比如，標書要求電容器的額定電壓是480V，A公司可能選用額定電壓是440V的電容器。
比如，標書要求每套無功補償柜的補償容量是300kVar，相對對應的電容器的額定容量應該是400kVar。A公司可能則選用額定電壓為480V、額定容量為300kVar的電容器，其實際輸出容量僅為225kVar，遠遠低于招標的要求。
比如，招標文件要求無功補償柜采用特殊的接觸器，A公司可能采用普通的接觸器。
A公司以上的種種為了降低成本的改動，如果沒有人去深究的話，很多時候，因為利益關系，用戶會假裝不知道。
但是，A公司的這種行為無疑給產(chǎn)品的運行埋下了不少的隱患。
比如，額定電壓過低，電容器可能運行在比價高的電壓時出現(xiàn)事故。
比如，補償容量不夠，可能導致功率因數(shù)過低，輕則導致用戶被供電局罰款，重則導致變壓器過載。
比如，采用成本較低的普通接觸器，因為頻繁投切，接觸器的觸點會出現(xiàn)粘連，導致相應的電容器回路出現(xiàn)事故，輕則燒毀電容器，重則引起火災。
這種先低價中標，然后再通過降低所供應的產(chǎn)品的技術標準來降低成本的現(xiàn)象正常嗎？
當然不正常。
但是，在不少工程的招標中，這種現(xiàn)象又是正常的。
希望西安地鐵三號線的問題電纜事件能再一次敲響警鐘，讓競爭變得更加有序，讓招標變得更加公平。
